Răsturnare de situație în cazul accidentului de la 2 Mai! Victimele tragediei au ajuns să fie învinovățite pentru că au fost omorâte de șoferul drogat. Tinerii nu ar fi circulat regulamentar, însă nici altă variantă nu ar fi avut. Au ieșit la iveală noi detalii tulburătoare din ancheta în care Vlad Pascu este protagonist, după ce Sebastian Olariu și Roberta Dragomir au murit, iar Cristina și Alex s-au ales cu răni serioase. De ce dau procurorii vina pe victime?
Accidentul din 19 August 2023 de la 2 Mai a cutremurat o țară întreagă. Vlad Pascu s-a urcat drogat la volan și a intrat cu mașina într-un grup de tineri aflați pe marginea drumului. Sebastian Olariu și Roberta Dragomir au murit pe loc, iar Cristina și Alex s-au ales cu răni serioase. Victimele au ajuns să fie învinovățite, după ce avocații vinovatului au adus în discuție faptul că nu circulau regulamentar. Tinerii rămași în viață susțin că nici nu aveau cum să meargă regulamentar, pentru că la un moment dat trotuarul s-a terminat, iar ei au fost nevoiți să continue drumul pe partea dreaptă, pe acostament.
Pe partea stângă, așa cum este legal să se circule în această situație, nu aveau cum să traverseze: nu exista trecere de pietoni, era curbă, linie continuă, vizibilitate redusă, iar tinerii susțin că era plin de arbuști, care acum nu mai sunt. La reconstituire, Cristina și Alex au explicat că anul trecut erau mulți arbuști pe partea stângă, deci nu aveau cum să se deplaseze pe acolo. Între timp, ei au fost tăiați. (VEZI AICI REACȚIA LOR)
Titi Aur, expert în conducere defensivă, și-a spus părerea despre tragedia de la 2 Mai, după ce victimele au fost acuzate că nu au circulat regulamentar, deși nu au avut posibilitatea să facă acest lucru. Procurorii spun că pe lângă șofer, de vină au fost și victimele pentru că „au creat o stare pasivă de pericol, nu se deplasau pe acostamentul din partea stângă”. Doar că, nu s-ar fi putut la vremea respectivă din mai multe motive!
„Povestea este complicată…ce a făcut acel tânăr, mă refer la cel care a făcut accidentul drogat, este din punctul meu de vedere de neiertat. Totuși, avocații, ca să fie până la urmă un proces corect, fiecare parte trebuie să aducă toate argumentele. Avocații vinovatului au găsit acest argument, această chichiță până la urmă, dar care într-adevăr este legală, iar în lege spune că trebuie să te deplasezi pe partea stângă a drumului dacă nu sunt trotuare.
Situația de acolo este o situație foarte complicată, lăsată în coadă de pește de către autoritățile sau de către administratorii acelui drum, acelui traseu. În sensul că, nu au făcut trotuar până la un loc, s-a oprit trotuarul că -până aici am avut bani sau până aici am avut chef.
De acolo, ei practic trebuiau să se întoarcă înapoi, că practic mergeai ilegal. Dacă mergeai înainte, așa cum au mers tinerii, a fost ilegal să zicem că au mers pe partea dreaptă a drumului, dacă treceau strada să meargă pe partea stângă era ilegal pentru că treceau printr-o zonă fără vizibilitate, unde e linie continuă și unde e pericolul mare. Nu era zebră…nu era nimic creat ca să poți să continui deplasarea”, a explicat Titi Aur, într-o intervenție telefonică la Antena 3.